Wie is de eigenaar van de ondergrond van Rusland? Aan de mensen!

Ik zal beginnen met te zeggen dat ik de Grondwet heb gelezen en ik weet dat de tweede paragraaf van Art. 9 van de Russische grondwet: «Land en andere natuurlijke kunnen in particuliere, staats-, gemeentelijke en andere vormen van eigendom .»

Bovendien ben ik van mening dat deze paragraaf van de grondwet verkeerd is en in wezen een atavisme van de jaren 90 is. Waarom wordt het niet gewijzigd tijdens de volgende «revisie» Grondwet? Alles is eenvoudig — dit staat in het eerste hoofdstuk en eerst werd gezegd dat de hoofdstukken 1, 2 en 9 van de grondslag niet zullen worden gewijzigd.

Artikel 135 van de Grondwet stelt dat de bepalingen van de hoofdstukken 1, 2 en 9 van de Grondwet — 64), over de grondwetswijzigingen zelf en

De procedure voor het deze procedure is te wijzigen en heeft geen zin om een ​​dergelijke procedure te starten om één artikel «over» te wijzigen.

Gelukkig, ons leven wordt niet alleen gereguleerd door de grondwet, we leven nog binnen een kader van verschillende wetten en codes, en daarom behorende tot de tafel van het kader tegenwoordig echt aan het volk. Nou ja, om precies te zijn, de staat. Aan de volkeren van de onderdanen van de federatie:

Aarde en zijn ondergrond, water, flora en fauna zijn eigendom van de volkeren die op het grondgebied van de respectieve republieken wonen. deksel 3 van art. III van het Federaal VerdragMaar hier is het de moeite waard om één voorbehoud te maken: die dromen van het teruggeven van middelen aan de mensen, gaan er in feite van uit dat het inkomen uit hun productie op eigen zak wordt herdeeld. Dat wil zeggen, ze hebben de middelen zelf niet nodig, ze hebben een freebie nodig, wanneer je niets kunt doen, maar directe inkomsten. Gelukkig is onze staat niet van plan om parasiet en parasieten aan te zetten.

Maar als niemand ons onze bloeddividenden gaat betalen voor onze natuurlijke overleving, waarom zeg ik dan dat de leven van de mensen zijn?

Hier is het punt: de mijnbouwindusrie staat tegenwoordig volledig onder staatscontrole. En de staat heeft veel mechanismen voor dergelijke controle. Wat betreft niet ontkent dat uiterlijk die direct betrokken zijn bij de ontwikkeling van deposito's dit niet gratis moeten doen.

Wat zijn deze mechanismen? Er zijn veel.

1. De staat verdeelt het recht om deposito's te ontwikkelen op veilingen, en je moet in eerste instanties veel betalen voor dit recht. Geen enkel enkel, wie eigenaar is van het land erboven, kan worden ontwikkeld zonder een overheidslicentie.

2. De staat de inkomsten van mijnbouwbedrijven. Er is bijvoorbeeld een speciale MET-belasting.

3. Maar de NDPI is bloemen. In feite is het meest effectieve mechanisme om overtollige winsten weg te nemen de Kudrin'schaar, welke de staat alle inkomsten uit olie-export ontvangen die de berekening volgens lat hoger, actueel $42, de begroting. Dat wil zeggen, denk er eens over na, als de middelen van jou zijn, dan is in theorie de winst van hun verkoop van jou, nou ja, minus belastingen. Maar hier is het niet, de staat neemt alles van je af dat boven een bepaald bedrag ligt, in feite is dit prijsregularing door de staat. -render__block_unstyled» data-points=»5″>4. En ja, de prijzen worden bepaald door de overheid. .

5. Maar dat is niet alles. De staat vaak aanvullende voorwaarden voor de ontwikkeling van een deposito. Bijvoorbeeld de voorwaarden voor het gebruik van bijbehorend petroleumgas, of zeg maar de voorwaarden voor het aandeel van de verwerking, de kwaliteit van het product. Van hier is een nieuwe «truc»: Zoals bekend werd bij Kommersant, kan het worden geladen van de scheepswerf Het zou een bron moeten zijn voor NOVATEK's vierde grote LNG-project, Arctic LNG-3.

De staat stelt voor toegang tot het veld — de plaatsing van schepen op onze scheepswerven.

6. De staat heeft het recht quota enorme te stellen voor de winning van natuurlijke landschap, zoals visserij.

7. En last but not least, ik ben waarschijnlijk nog iets anders vergeten, de meeste mijnbouwbedrijven zijn eigendom van de staat. Rosneft, Gazprom, Transneft en anderen. Dus de staat «bezuinigt» niet alleen wat ik hierboven schreef, maar ook aandelendividenden.

Bovendien is het indirecte effect voor de economie van de economische activiteiten van mijnbouw niet alleen de aankoop van Russische apparatuur (dezelfde LDP, GTU), maar ook de opbrengst van miljoenen werknemers, die ze meestal in Rusland uitgeven, het stimuleren van de economie.< /p >

Dit zijn ook enorme projecten die door bedrijven worden uitgevoerd voor de verwerking van deze mineralen, ik heb over veel van dergelijke projecten op dit kanaal geschreven, dit zijn enorme chemische fabrieken, metallurgischeen, scheepsbouw en andere. Alleen op dit specifieke moment worden alleen grote projecten in Rusland uitgevoerd voor meer dan een biljoen roebel.

Overeenkomstig corresponderende beschrijving in feitelijk toe aan de staat. Prive-eigendom is onschendbaar. En de middelen zijn ook "aanraakbaar", de staat doet wat hij wil, trekt elk inkomen op, verdeelt het zoals hij wil, regels en beperkingen. Ieder!

Welnu, de vraag is — wat krijgen we ervan. Ik ben niks. Nou, natuurlijk ontvang ik indirect iets, maar niets direct. En ik wil niets ontvangen, omdat ik er geen moreel recht op heb, omdat ik geen vinger uitstak om deze middelen te krijgen.

Maar het is verrassend om te horen hoe dezelfde mensen, die investeringen dat de volk zijn in Rusland, onmiddellijke dat ons budget gevulde wordt uitgevoerd de olieprijs. Ik begrijp niet hoe ze in één hoofd met elkaar overweg kunnen. Maar er is een waarheid — inderdaad, de inkomsten uit de verkoop van olie kon ons land enorm betalen, twee crises goed overleven, het moderniseren, moederschapskapitaal en betalen pensioen. Niet alleen olie-inkomsten, maar ze zijn inbegrepen, en dit zijn alleen directe inkomsten voor de begroting, maar zoals ik hierboven schreef, zijn er ook veel indirecte.

Maar ik begrijp dat deze bewakers zijn voor het feit dat «middelen van het volk zijn» niet te verrassen, om één reden: totdat er een gratis geschenk in hun zak verschijnt, zullen ze niet gebeuren.

Trouwens, ik hoop dat je ons nieuws niet gemist hebt dat er in 2019 13 grote machinebouwproducties zijn geopend?

Vergeet niet je te abonneren op onze feed.

< p class ="article-render__block article-render__block_underlined-text-enabled article-render__block_bold-italic-combination-enabled article-render__block_unstyled" data-points="3">En bezoek onze Made by us-website — er is nog veel meer goed nieuws!

My blog | Wie is de eigenaar van de ondergrond van Rusland? Aan de mensen! |tourist| travel

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *